Den 5 november skrev jag en post på Mindpark om vad jag kallar disjunkta och konjunkta samtal. Uppmuntrande nog har jag fått en hel del feedbak på mina tankar, bland annat från THEJENNIE och på Infontology.
Jag håller med Jennifer om att samtal bör vara samtidiga (synkrona) men att kanalen (tal, chat, teckenspråk etc.) inte spelar någon roll.
Infontology tar upp tråden om konjunkta samtal. En märklig sak som jag bland annat upptäckte på Internetdagarna 2009 är att ett konjunkt samtal börjar som en sammanfogade ström av informationsobjekt men att efter ett tag så börjar de som deltar i samma konjunkta samtal att tala med varandra som om samtalet vore ett “vanligt” samtal! Med andra ord sker en “inkludering” bland de, från början, för varandra okända deltagarna så att de plötsligt börjar prata med varandra.
Söker vi, som människor, alltid det “vanliga samtalet”?
- Excited
- Fascinated
- Amused
- Bored
- Sad
- Angry
Närliggande poster:
- Disjunkta och konjunkta samtal [Denna text publicerades på Mindpark den 5 november 2009.] Det...
- Samtalet söker nya former Den sociala webben skapar nya former för samtal. Jag lanserar...
- Entreprenör – ett samtal i sju tablåer Om ganska precis 53 minuter ska jag prata på temat...
- Animerat samtal hos McKinsey Det är roligt att se hur multimediala och interaktiva tjänster...
- Modell för kampanj på webben och i sociala medier Björn Alberts har tagit fram en Modell med 14 punkter...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

























