Category Archives: Åsikter

Valsedlarna är spikade!

valsedel

En av demokratins många små byggstenar …

Nu är valsedlarna spikade. Till höger ser ni ett mindre utdrag från valsedeln för valet till kommunfullmäktige i Danderyd. Yours truly ligger som ni ser på 39:e plats. Man bör nog ligga över 20 för att komma in i fullmäktige som ordinarie och över 30 för att komma in som suppleant. Vi får väl se hur det går för mig. Det viktiga nu är att bedriva en aktiv valkampanj som gör att partiet vinner fler röster överlag!

Kan även upplysa om att listorna för landstingsvalet i Stockholms län och riksdagsvalet för Stockholms län är klara.

Det är roligt att många danderydsbor tagit plats på landstingslistan. På listan finns också Mary X Jensen som jag följt på Twitter sedan länge. Det bör du också göra, hennes handle är @MaryXJ.

På riksdagslistan noterar jag att Maria Stockhaus står på plats 12. Detta innebär att vi med stor sannolikhet kommer att få en person som kan skolan och tar skolfrågor på allvar i Riksdagen 2014. Det är bra! Maria följer du på @Mariastockhaus!

När vi ändå är igång: följ Isabella Jernbeck (@IJernbeck) och Hanna Bocander (@Hannabocander) också!

Amerikansk sjukvård och nyttan med upphandlingar

Här en tankeväckande videoblogg med John Green om vad som driver kostnaderna inom amerikansk sjukvård. Det som gör filmen intressant även för oss som lever under lite andra förutsättningar är att Green lyfter fram nationella upphandlingar som ett bra sätt att pressa priser och höja kvaliteten. För alla oss som brottas med en upphandlings alla bilagor och krav kan detta vara en liten uppmuntran så här i början på året 🙂

Därmed inte sagt att man inte kan göra upphandlingar i Sverige både enklare och effektivare. Det handlar bland annat om tre saker:

  1. samordnat informationsutbyte så att vi som svarar slipper svara på samma saker om och om och om igen
  2. vettiga utvärderingsformler (de man ser idag må vara aritmetiskt enkla men återspeglar ingen rimlig logik eller matematisk eftertanke)
  3. fokus på resultatet och inte aktiviteterna (hur ska offentlig sektor någonsin få tillgång till nya lösningar om man utvärderar inkomna anbud efter hur det brukar vara?)

Gott nytt upphandlingsår på er alla!

Nyårstanke: kan en människa vara ett problem?

512px-Primary_Laos

Varje människa innebär en unik möjlighet …

Kan en människa vara ett problem? Uppenbarligen finns det de som tycker så för hur ska man annars förstå förslag som att det är “bra om ensamkommande flyktingbarn svälter sig till döds” eller att “alla muslimer ska utvisas”? Grunden för sådana förslag är ju att om vi tar bort människan så försvinner problemet.

Jag kan inte dela denna syn. En människa kan inte, kan aldrig, vara ett problem. Däremot kan en människa eller flera människor tillsammans ha problem. Det är nog just precis här gränsen går: mellan de som anser att en människa är ett problem och de som anser att en människa kan ha problem.

De som väljer att se människor som problem blir blinda för de verkliga problem som finns: krig, förföljelser, svält, fördomar, förtryck, miljöförstöring, bostadsbrist, arbetslöshet, fattigdom, bristande utbildning etc. Den som väljer att se människor som problem kan inte bidra till att hitta de lösningar som krävs för att lösa de riktiga problemen! Den som väljer att se människor som problem brister i demokrati, i medkänsla, i medmänsklighet.

Låt 2014 bli det år då vi ser andra människor som möjligheter, inte som problem. Låt det bli det år då vi ser varje människa som en unik individ med unika egenskaper, kunskaper och erfarenheter, en människa med samma rätt till ett gott liv som du själv! Gott nytt år till er alla!

Tzu Kung frågade: “Finns det något ord som kan tjäna som regel för hela ens liv?”
Mästaren sade: “Är inte ömsesidighet ett sådant ord? Det du inte själv vill utsättas för, ska du inte utsätta andra för.” (Analekterna 15:24)

Tankeställare om integritet på Internet

I helgen stod jag vid Mörby Centrum och delade ut flygblad om den beslutade renovering av sagda centrum. Plötsligt kommer det fram en ung man till mig och säger: “Jag vill bara säga att jag aldrig kommer att kunna rösta på Moderaterna”.

En sådan inledning väcker alltid min nyfikenhet så jag frågade varför. Skälet visade sig vara hur Moderaterna agerat i frågor kring informationssäkerhet, integritet på nätet, avlyssning av internettrafik etc. Det här är frågor som intresserar mig och som jag tycker är viktiga. Jag tog därför tillfället i akt att lyssna och lära.

Frågan om integritet på nätet är en fråga där kanske framför allt unga väljare har goda kunskaper och tydliga åsikter. Jag tror att alla partier måste ta detta engagemang på allvar och lyssna mer. Dessvärre tror jag att många partier med politiker som har begränsad erfarenhet av att “leva på nätet” inte tar frågorna på allvar. Det finns nog också en grundläggande tro på statens behov av informationsinsamling som gör att man tonar ned riskerna.

Skillnaden mot förr i tiden är att det idag är möjligt att lagra mer information om oss, mer detaljerad information och mer aktuell information. Sammantaget leder detta till mer allvarliga konsekvenser. Eller som en av mina partibröder formulerade saken: “Vilka garantier har vi för att vi alltid kommer att ha en demokratisk regering som använder informationen?”

Jag tror att frågan om individens integritet kommer att växa. Jag tror det kommer att få politiska konsekvenser och att det kommer att bli en viktig fråga för oss när vi köper produkter och tjänster. Jag tror att partier som bortser från eller tonar nedan frågan gör ett allvarligt misstag.

Jag föreslår här och nu att Moderaterna bjuder in till ett öppen hearing om integritet och informationssäkerhet på nätet. Syftet med hearingen ska vara att skapa en bred bild av vilka utmaningar och lösningar som finns som en grund för att utforma konkreta politiska förslag inför valet 2014.

Om du som pratade med mig läser detta: tack och jag tror att vårt samtal innebar en liten knuff i rätt riktning.

 

prism

Resultat från försöksnominering

nominering

Medlemmarna har sagt sitt!

Nu är försöksnomineringen inom Moderaterna avslutad och rösterna räknade. Resultatet ser ni här intill.

Totalt har 57 nominerade klarat de formella kraven för att delta i försöksnomineringen inför valet till kommunfullmäktige i Danderyds kommun. Jag har placerat mig ungefär mitt i fältet på plats 29.

Jag känner mig nöjd med denna placering och vill tacka de som röstat på mig!

Jag hoppas att jag får en möjlighet att komma in i fullmäktige i valet 2014 förutom framtida engagemang i lämpliga nämnder.

Bryr svenska beslutsfattare sig tillräckligt om Kina?

Varje resa till Beijing är lika omtumlande.

Sedan vi var där senast för två år sedan har man byggt två helt nya tunnelbanelinjer. På Bejing södra station har en enorm stationshall vuxit fram med dussintals butiker (dagens fråga: hur många Starbucks finns på Beijing södra?).

Inne i staden bygger man nya bostäder och kontor överallt (en granne här hemma berättade att 60% av alla världens byggkranar finns i Kina och det kan jag absolut tro).

Men det handlar inte bara om infrastruktur. Man ser hur kinesiska entreprenörer öppnar nya affärer där man inte säljer kopior utan nya spännande inhemska designkläder. Engelska blir ett alltmer gångbart språk i staden. Och så håller det på.

Men vad gör vi i Sverige? Enkla sökningar på nätet visar att Sverige ägnar betydligt mer uppmärksamhet åt det stora landet i väster än åt Kina. Det tror inte jag är en hållbar attityd i längden.

Jag tror att svenska beslutsfattare måste bli mycket mera aktiva i frågor som rör utvecklingen i Kina. Jag frågar:

  • hur många svenska beslutsfattare har besökt Kina det senaste året?
  • hur många svenska beslutsfattare talar putonghua?
  • hur många svenska beslutsfattare läser China Daily eller South China Morning Post minst en gång i veckan (I do)?

Lita på att frågan om Sveriges relation till Kina kommer att vara en av mina hjärtefrågor inom politiken!

IMG_6103

Fyra ledord för en stad i utveckling

Åter i Beijing from Johan Groth on Vimeo.

Rösta (gärna på mig) i försöksnomineringen!

IMG_5918

Har du fått en sådan: rösta!

Nu har Moderaternas försöksnoming börjat. Nu kan du som är medlem i Moderaterna vara med och påverka vem som ska företräda dig i valen 2014.

Om du har rätt att rösta så ska du ha fått ett röstkort (se bild) hemskickat. På kortet finns lösenord till röstningswebben på vote.moderaterna.net. Därefter fyller du i tre valsedelar (en för varje val) med dina favoriter.

Om du bor i Danderyds kommun hoppas jag att du vill sätta mig högt på listan.

Om du bor så att du kan rösta i Stockholms län tycker jag att du ska rösta på Maria Stockhaus till riksdagsvalet. Maria tycker mycket klokt och rätt om bland annat skolan. Rösta på Maria!

Om du bor så att du kan rösta i Stockholms stad tycker jag att du ska rösta på Maria Abrahamsson till riksdagsvalet. Maria är inte rädd för att diskutera stora och  frågor vare sig det handlar om surrogatmödrar eller  Rösta på Maria!

 

Must see: Jon Stewart möter Malala Yousafzai

Det brukar inte vara lätt att imponera av Jon Stewart. En som lyckas är Malala Yousafzai.

Det förstår man när man hör Malala  tala om jämställdhet, frihet och behovet av undervisning, lag och rätt. Det här är tre filmer som alla borde se. De är en nyttig påminnelse om att demokrati och frihet inte är något vi bör ta för givet utan något vi måste värna varje dag. Gör vi inte det så blir det plötsligt alldeles för sent …

Man kan undra hur en så pass ung människa kan visa så mycket mod, så mycket styrka och så mycket insikt. Malala Yousafzai är en imponerande person.

Film nr 1:

Film nr 2:

Film nr 3:

Gör Aftonbladet demokratin en björntjänst?

Stack of hats

På tok för många hattar!

Igår uppmärksammade Aftonbladet i en artikel  ett antal personer som hamnat i en tveksam sits genom att kombinera politiska uppdrag med uppdrag hos olika typer av lobby- och konsultföretag.

Jag håller naturligtvis med Aftonbladet: det är inte bra om en person utnyttjar ett politiskt förtroende för att gynna en enskilda aktör (kommersiell eller annan) genom att t.ex. dela med sig av information i förtid eller genom att ge intryck av att representera en aktör samtidigt som man egentligen har uppdrag åt en annan.

Särskilt illa blir det förstås om det förtroendeuppdrag man har innebär att man kan påverka beslut som gynnar den andra parten.

MEN, och det är ett stort men, en demokrati som Sverige bygger på att människor kan enagera sig politiskt på sin fritid. Vi ser det till och med som en fördel och en styrka!

Når Aftonbladet i sin artikel hänger ut en konsult som sannolikt är en vanlig anställd för att hon sitter i en stadsdelsnämnd då har man gått för långt. Vilken yrken får, enligt Aftonbladet, inneha politiska förtroendeuppdrag? Vilken får inte? Var går gränsen?

Jag tycker det är enkelt:

  1. vi vill att så många som möjligt ska engagera sig politiskt – det är bra för demokratin
  2. var och en är skyldig att vara tydlig med vilka hattar hen har och vilken hatt hen har på sig i ett visst sammanhang
  3. var och en är skyldig att avstå från situationer där de olika hattarna risker att komma i konflikt med varandra
  4. personer som inte kan hålla ordning på sina hattar bör uppmanas att städa bland hattarna, dvs. lämna sina förtroende uppdrag

Kan man hålla sig till dessa enkla regler bör det inte finnas några problem att vara politiskt aktiv även om man är lobbyist. Det gäller att inte slänga ut barnet med badvattnet!

En vecka kvar till försöksnomineringen

keep-calm-and-vote-for-me-538I dag är det en vecka kvar tills försöksnomineringen börjar. Under försöksnomineringen kan alla medlemmar i Moderaterna rösta på alla godkända kandidater i riksdags-, landsting- och kommunvalet.

Jag vill förstås att så många som möjligt väljer att rösta på mig i försöksnomineringen inför landstings- och kommunvalet.

Alla ni som är medlemmar i Modernaterna varen härmed förvarnade. Jag hör av mig igen om en vecka med fler detaljer!

Tveka inte att höra av er till mig om ni vill veta mer om vad jag står för och vad jag vill. En hel del information kommer att finnas i valsystemet!