Fotboll är som vi alla vet ett populärt och omtyckt spel. Någon sade mig att varje dag ägnar sig en miljon svenskar åt fotboll! Siffran låter absurd men gör en skattning nästa gång ni ser ett pojklag spela i St Eriks-cupen så ser ni att det väl kan stämma.
Nå, nu skulle det inte handla om kvantitet utan om kvalitet. Ett problem med fotboll är att det bara finns ett sätt att vinna. Även om det ena laget har tio målchanser och en stor del av initiativet så kan ett slumpmål från andra laget avgöra matchen.
Det är lite som med Monopol. Ett tärningslag kan betyda seger eller förlust (sju steg till Norrmalmstorg …). Dessutom är det så i både fotboll och Monopol att tappar man mark i början så är det svårt att komma igen.
Detta är i och för sig inget unikt för Monopol. Många klassiska brädspel är just sådan. Det finns bara en strategi för seger och slumpen är avgörande.
Lyckligtvis finns även “tyska” brädspel som, enligt min uppfattning, baseras mindre på ren tur än traditionella spel och som dessutom tillåter flera strategier för att uppnå seger. Ett bra exempel på tyska spel är Carcassonne.
Vad har då detta att göra med fotboll? Jo, jag tror att fotboll skulle blir roligare för spelarna och för publiken om man införde lite mer tyska regler. Ungefär så här:
- ett mål = 1 poäng
- en hörna = 0,5 poäng
- en frispark = 0,25 poäng
- störst andel bollinnehav = 2 poäng
- gult kort = 0,5 poäng till andra laget
- rött kort = 1 poäng till andra laget
Ett sådan poängsystem skulle göra det lönsamt
- att spela juste – röda och gula kort ger direkt “mål i baken”
- att föra spelet – bollinnehav premieras
- att spela offensivt – två hörnor motsvarar ett mål
Jag tycker att Internationella fotbollsförbundet omedelbart borde uppgradera poängsystemet i fotboll i enlighet med detta utmärkta förslag! Vad tycker du? 🙂
Trevlig helg!
 | |  | |  |